2026年9月9日

 

華為星期二(9月8日)在紐約一家聯邦法院開始接受刑事審判，面臨敲詐勒索、銀行及電信欺詐、洗錢、違反美國對伊朗制裁、妨礙司法和竊取商業秘密等多項指控。

華為對所有指控表示不認罪，並稱案件具有政治動機。按照刑事司法原則，在陪審團作出有罪裁決前，華為被推定無罪。

 

為什麼重要：這是美國政府針對一家中國企業發起的最受關注、歷時最久的刑事案件之一。審判結果不僅可能給華為帶來巨額罰款，也可能影響華盛頓繼續限制華為進入美國市場和獲得先進技術的依據。

 

最新進展

紐約東區聯邦法院星期二開始遴選陪審員，開庭陳述預計最早於星期三開始。

• 審判由聯邦地區法官安·唐納利(Ann Donnelly)主持；
• 整個審理過程預計持續約三個月；
• 潛在陪審員填寫了一份長達27頁的問卷，其中包括他們對中國和伊朗政府的看法；
• 審判可能與唐納德·特朗普(Donald Trump)總統和中國國家主席習近平預計9月24日在華盛頓舉行的會晤重疊。

 

檢方指控什麼

美國檢方指控，華為通過在香港註冊的星通技術有限公司(Skycom)經營伊朗業務，同時向國際銀行隱瞞華為對該公司的所有權和控制關係。

檢方稱，這使滙豐銀行(HSBC)等金融機構在不知情的情況下處理了可能違反美國制裁規定的交易。一家未在起訴書中具名、但被相關檔和消息人士確認為滙豐銀行的金融機構，據報處理了超過1億美元與星通有關的美元交易。

星通還曾提議向伊朗最大移動通信運營商出售至少價值130萬歐元、受到禁運限制的惠普電腦設備。

 

另一條指控線：

美國司法部指控華為通過欺騙、違反保密協議、招募競爭對手員工，以及獎勵獲取機密資料等手段，盜取多家美國科技公司的商業秘密。

涉案技術據稱包括：

• 互聯網路由器原始程式碼；
• 蜂窩通信天線技術；
• 機器人測試技術。

檢方還指控華為隱瞞其在伊朗和朝鮮的業務活動，並向伊朗提供據稱被用於監控2009年反政府示威者的設備。相關指控涵蓋大約1999年至2020年間的行為。

 

華為怎麼說

華為否認存在不當行為。該公司發言人稱，美國政府提出的整體敘事“明顯不實”。

華為表示，其商業成功來自長期創新投入和對智慧財產權的尊重，並稱商業秘密指控只是把已經解決的商業糾紛重新包裝成刑事案件。

北京方面也長期批評這起案件，指責美國泛化國家安全概念，以司法和制裁手段遏制中國科技發展。

 

孟晚舟因素

這起案件最初因華為首席財務官孟晚舟2018年在加拿大被捕而受到國際關注。美國當時指控孟晚舟就華為與星通的關係及其伊朗業務誤導滙豐銀行。

孟晚舟2021年與美國檢方達成暫緩起訴協議後返回中國，針對她個人的指控後來被撤銷，但華為公司的案件繼續進行。

作為協議的一部分，孟晚舟在一份事實陳述中承認，她曾就華為與星通之間的關係向一家金融機構作出不實說明。

 

關鍵裁定：唐納利法官今年6月裁定，檢方可以在華為審判中使用孟晚舟的事實陳述。

華為主張，在孟晚舟本人不出庭接受盤問的情況下使用這些陳述，會損害公司的訴訟權利。法官駁回了這一說法，認為孟晚舟當時和現在都是華為首席財務官，其與職務有關並被華為採納的陳述可以作為證據。

 

數字看點

• 16項：美國司法部2020年替代起訴書列出的罪名數量；
• 超過1億美元：據檢方稱，一家國際銀行為星通相關業務處理的美元交易；
• 約三個月：預計審判所需時間；
• 數億美元至數十億美元：法律專家估計華為一旦被定罪可能面對的罰款範圍。

印第安那大學凱利商學院商業法教授陶德·霍(Todd Haugh)對路透社表示，罰款將取決於華為從相關行為中獲得的利益以及違法行為的嚴重程度。

 

判決影響

如果華為被定罪，陪審團裁決將不會自動改變美國對華為實施的出口和市場准入限制。

美國商務部2019年以國家安全和外交政策風險為由將華為列入實體清單。該措施屬於行政管制，與紐約的刑事審判是兩個不同的法律程式。

不過，如果檢方在伊朗制裁、銀行欺詐或商業秘密指控上獲勝，可能進一步強化華盛頓繼續對華為實施貿易和技術限制的理由。