圖一、聯合國人權日學者專家以超過20年的太極門冤稅案為例，指出在台灣人民處於不良稅務環境下，行政機關應有改正錯誤的勇氣，根除冤錯假案，人民要堅持才看到希望！
圖二、黃俊杰(右一)表示，政府應該在最短的時間解決太極門冤錯假案。
圖三、高鼎懿表示，國稅局是依據侯寬仁檢察官刻意製造出來，沒有事實根據的假筆錄、假證據的起訴書而開出的假稅單，國稅局從來沒有經過任何的證據調查，就直接誣陷太極門是補習班就開單課稅並重罰。

根除冤錯假案 行政機關應勇於改正
神氣家族《法稅真改革 良心救台灣(三十六)》

2017年12月3日
(記者張修文 綜合報導)十二月十日是聯合國人權日，現時台灣的人權現況如何？有那些改善空間？2017年12月2日(週六)早上8：30~9：00中視神氣家族《法稅真改革 良心救台灣(三十六)》將播出，學者專家以超過20年的太極門冤稅案為例，指出國稅局不斷在複製違法的模式糾纏著人民，行政法院法官缺乏人權思維，以吏為師，加上不自為判決，人民處於不良稅務環境下，行政機關應有改正錯誤的勇氣，根除冤錯假案，人民要堅持才看到希望！太極門網站www.taijimen.org同步播出。

聯合國NGO世界公民總會(台灣)人權觀察員高鼎懿表示，太極門是師徒制傳承，2007年7月13日司法已判決確定太極門無罪無稅，2009年當時無辜被告也已全數獲國家冤獄賠償，國稅局是依據侯寬仁檢察官刻意製造出來，沒有事實根據的假筆錄、假證據的起訴書而開出的假稅單，國稅局從來沒有經過任何的證據調查，就直接誣陷太極門是補習班就開單課稅並重罰，經監察院調查認定國稅局涉有七大違法，教育部曾三度明白表示太極門不是補習班，台北國稅局及中區國稅局也分別於2012年、2013年承認太極門不是補習班，更加確認太極門弟子敬呈掌門人的敬師禮絕對不是學費，2011年行政院跨部會議決議公告調查敬師禮性質，7401份申明表都證明敬師禮是贈與。

仲裁人暨專利師陳逸南表示，稅捐機關一定要經過詳細調查，具備充足的課稅基礎才能開單，他表示，太極門案件已經解決了，沒有罪，也沒有稅的問題，為什麼稅單還繼續開？為什麼行政機關沒有勇氣，按照行政程序法改正錯誤的行政處分，稅捐機關不敢結案，是不是那些領獎金的人不見了？他呼籲政府要聽見人民的聲音，解決人民的問題。

誠遠商務法律事務所合夥律師王健安指出，20年來國稅局不斷在複製一個模式，他舉三個案例說明，案例一、一位當事人做生意資金調度，國稅局認為他戶頭進出那麼頻繁一定有問題，就把他戶頭存入的錢加起來當作營業收入，課營業稅並加罰1.5倍，王健安痛批，國稅局官員憑什麼這樣做？案例二、有一家3口開的小商號，一張稅單拖了4年多，每2個月都被國稅局叫去對資料。另一個訴願案件，高院上個月已宣判無罪，但訴願的答辯書、復查決定書所有證據都來自偵查中的筆錄，訴願會卻無視無罪判決，當作沒有判決過一樣。王健安表示，我們稅務環境就是這樣子進行的，不斷在糾纏人民！

王健安指出，我國提稅務訴願必須先繳一半稅額或提供半數的擔保，否則就送強制執行，或者限制出境、管收等，這跟擄人勒贖有甚麼差別？等於把人抓起來付錢！學者統計，行政訴訟人民實質勝訴率不到6％，王健安質疑，我們的行政機關真的素質高到只會有6％的錯誤率嗎？

王健安看到太極門為了全台灣的稅務環境努力，覺得非常了不起，他認為太極門案絕對不會是個案，而是集稅務冤案的大成，彰顯了非常多不公不義個案的翻轉。太極門案對於整個稅務環境，有很大的意義！

總統府人權諮詢委員會委員暨中正大學財經法律學系特聘教授黃俊杰表示，政府應該在最短的時間解決太極門冤錯假案。我國行政法院法官都只撤銷復查決定，又發回原來的機關另為適法處分，為什麼法官不敢自為判決？我們有什麼樣的法律限制法官這樣做？如果這麼簡單的人權思維都沒有，其實比立憲當時的想法都還落後！

雪谷南榕法律事務所律師邱顯智指出，德國公認是做事非常精確的民族，每年約有兩千件再審案件，台灣不到十件，好像覺得法官永遠不會錯！正義女神一手拿劍一手拿天平，但是她矇著眼睛，就是要公正的判決！邱顯智表示，只要是人在判，就一定會判錯，判錯就會製造冤錯假案。據統計，民告官的行政訴訟，德國勝訴率大概是五成，台灣可能不到一成，邱顯智舉一個案例，一位台中八十幾歲的老農民有間只有兩支柱子的豬寮，竟被稽徵機關課房屋稅，到行政法院有理講不清，被判敗訴。有一次邱顯智問國稅局，國稅局在行政法院被判敗訴，可不可以把原處分撤銷？國稅局竟回答「不行！」他覺得這個回答非常荒謬，是嚴重没法治觀念的想法。邱顯智認為，冤錯案就像做社會運動一樣，不是因為看到希望才堅持，而是因為堅持才看到希望！